Оригинал статьи здесь.
Ниже я тезисно собрал основные прогнозы на ближайшее будущее, про которые меня чаще всего спрашивали.
Дополненная Реальность Порвет Виртуальную Реальность через 2 года.
Уже 20-ть лет существуют VR-шлемы для погружения в Виртуальную Реальность. Выглядит это технология заманчиво. Поэтому Марк Цукерберг огорченный тем что люди перестают пользоваться умирающим Фейсбуком даже решил потратиться и вложил 96 ЯРДОВ долларов в МЕТА (Виртуальную МЕТА-вселенную, вместо Плоского ФЕЙСБУКА).
СЕЙЧАС: Люди НЕ хотят пользоваться VR-технологиями. Количество ежедневных активных пользователей VR-игр в МИРЕ меньше 10 МЛН (для сравнения, у одной обычной PC-игры в день может быть 100-200 МЛН пользователей). Т.е. люди к ЭТОМУ не готовы.
ПРИЧИНА: «Правило 10 градусов» говорит что если от общества требуют слишком сильных изменений, то нихрена не получится. Все должно быть ПОСТЕПЕННО, не больше чем на 10 градусов. Когда людям предлагают одеть VR-шлем и покинуть реальность полностью, то это СЛИШКОМ много (типа 180 градусов). Сейчас люди не будут это делать.
РЕШЕНИЕ: Нужно НЕЧТО промежуточное, и Дополненная Реальность подойдет.
Потому что человеку не нужно полностью погружаться: он видит СВОЙ привычный мир с ДОБАВЛЕНИЕМ (маршрутами, индикациями, рекомендациями, играми т.д.). Именно это будет следующей прорывной технологией которую вы увидите на каждом шагу.
ПРОФИТ: Тот кто это примет и будет создавать операционную среду под Дополненную Реальность получит преимущество. Например, Тим Кук уже анонсировал шлем Apple Vision Pro именно для Дополненной Реальности, а не для VR
Apple Vision Pro
Цукерберг выпускает за 300 баксов VR-шлем Oculus, а Apple выпускает в следующем году Шлем для Дополненной Реальности за 3 500 баксов. Почему яблочный продукт такой дорогой:
Это устройство для дополненной реальности: камеры качественно снимают внешнюю картинку и транслируют ее внутрь на экраны пользователя. Т.к. это не «реальность через стекло», а «репродукция» с которой можно делать все что угодно (напр. добавлять в картинку виртуальные элементы)
Внутренние камеры фиксирует движение глазных яблок (на что смотрит пользователь) и создают курсор. Т.е. пользователь перемещает «курсор мышки» взглядом, без рук. Скорость взаимодействия с средой увеличивается на порядок.
Животных будут выращивать вместо детей.
Есть много причин почему люди не хотят рожать детей. Самая главная, это ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПЕРЕХОД. Суть в том, что когда предки жили в деревне, то ребенок был АКТИВОМ (приносил пользу, обрабатывал землю, возил навоз), а когда люди стали развивать города, промышленность, и переехали в город, ребенок стал ПАССИВОМ (дорогим расходом).
Например, в США чтобы вырастить ребенка до 18 лет нужно потратить около 320 000 usd. Все меньше людей готовы сознательно на это идти.
Для воспроизводства популяции нужно чтобы одна женщина рожала 2.1 ребенка (уровень равновесия). В среднем, в развитых странах этот показатель 1.5-1.6. В некоторых странах (Япония, Южная Корея, Китай) этот показатель около 1-цы. В среднем будущем (наше время) это приведет к следующим вещам:
1. Население Африки будет расти. Население всех остальных континентов сокращаться.
2. Развитые страны упростят иммиграцию для компенсации потерь.
3. Китай должен скоро войти в рецессию, потому что у него сокращается основной ресурс (молодое рабочее население).
4. Люди будут больше заводить животных чем детей.
У меня нет статистики по животным в восточной Европе. В автократиях вообще с этим сложно, потому что статистика используется как инструмент пропаганды. Но по США все очень четко видно: 70% заводят животных, и только 40% детей (в 80-ые было 50/50).
ПРИЧИНА: Видимо у людей есть психологическая тяга чтобы дома было «что-то живое/родное», но когда разум говорит «это слишком дорого», тогда остается завести к.л. суррогат в виде домашнего животного.
ПРОФИТ: будут развиваться любые сервисы обслуживания домашних животных (магазины, парикмахерские, отели для животных, клиники, и т.д.). Это станет значительно популярнее чем сейчас. Нужны будут люди которые смогут ухаживать за животными за деньги (доктора, выгульщики, диетологи т.д.)
Ты сможешь смотреть контент про самого себя.
Социальные сети и игровая индустрия борются за максимальное ВОВЛЕЧЕНИЕ пользователей: чем больше ты залипаешь на контент, тем больше денег они зарабатывают. Выдача учитывает твои предпочтения и твои слабости. Ты видишь то, что больше всего привлекает твое внимание.
Уже сейчас есть ФОТО и ВИДЕО A.I.-сервисы которые генерируют контент по запросу. Еще раз: можно дать задание и система снимет короткое видео по нему. Вполне очевидно что:
1. Через год-два эти сервисы станут работать существенно лучше и быстрее чем сейчас.
2. Максимальное твое ВОВЛЕЧЕНИЕ будет там, где ты «главный герой».
Иначе говоря, A.I. будет генерировать специально для каждого человека ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ КОНТЕНТ (юмор, фильмы, игры, порно и т.д.) с его участием.
Индустрия 4.0. Большинство людей уйдут в сферу услуг и творчества.
Искусственный интеллект оставит кучу людей БЕЗ работы (дизайнеры, водители, программисты, кассиры, консультанты и т.д.). Это явление называется 4-я ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ (Индустрия 4.0).
Во время прошлых революций, когда вместо мануфактур и лошадей поставили машины, тоже было очень страшно. Но новая промышленность потребовала новых специалистов (инженеры, рабочие) и открыла новые рабочие места.
Когда я размышляю над тем как может выглядеть эта новая экономика, у меня в голове возникает две вещи: ТВОРЧЕСТВО и БЛАЖЬ.
ТВОРЧЕСТВО. Искусственный Интеллект хорошо выполняет любую однотипную работу, от расчётов и управления машиной, до рисования. Однако ИИ слаб в творчестве, особенно если оно затрагивает разные сферы одновременно (ИИ можно натренировать в чем-то одном). Поэтому можно ожидать что ИИ снимет с нас «тяжелую работу» и освободит нас для творчества.
БЛАЖЬ. Владельцы бизнесов будут получать больше денег потому что ИИ снизят их затраты (не нужно платить работникам). Опыт показывает, что в таких ситуациях обеспеченные люди всегда начинают платить за то, за что раньше не платили (доставщиков еды, блоггеров и психологов раньше не было).
Я не переживаю за полное отсутствие работы, потому что «богатым» нужно чтобы «бедные» ПОТРЕБЛЯЛИ их продукцию. Если все без работы, то никто не тратить деньги, и «стать богатым» НЕ возможно. Скорее всего произойдет чудовищное изменение привычной сферы услуг и появится много новых непривычных работ.
Вместо потребительского капитализма будет экономика пользования.
Снижение кол-ва молодых особей в популяции (старение, снижение рождаемости) неизбежно ведет к снижению ПОТРЕБЛЕНИЯ, которое является топливом современного экономического роста (можно назвать это современным капитализмом).
Если товары/услуги компании покупают меньше (кол-во клиентов меньше), то компания зарабатывает сегодня меньше денег, чем вчера. НЕТ РОСТА (РЕЦЕССИЯ)!
Если у компании/рынка нет роста, тогда ИНВЕСТОРУ не выгодно инвестировать КАПИТАЛ в данную компанию/рынок. Смысл покупать акции компании, если завтра эти акции стоят меньше чем сегодня?
Это ведет к сокращению ЭКОНОМИКИ, рушит ПЕНСИОННУЮ СИСТЕМУ во всех государствах (стариков становится больше, а денег меньше), рушит ФОНДОВЫЙ и КРЕДИТНЫЙ (банки) рынки. Как человеку приобрести в собственность жилье, если кредитование (ипотека) не работает?
В таких условиях, одним из самых простых способов повысить выгоду компании является переключение потребления людей с ВЛАДЕНИЯ, на временное ПОЛЬЗОВАНИЕ товаром или услугой.
Зачем тебе свое жилье? Арендуй у сервиса по выгодной цене. Зачем тебе покупать видео кассету? Купи подписку на стриминговый сервис. Зачем тебе свой собственный автомобиль? Пользуйся и возвращай сервису. Телефон? Пользуйся и верни сервису чтобы получить новый. И т.д.
Цифровые валюты заменят традиционные деньги.
Это НЕ биткоин. Речь идет о том, что Центральные Банки будут выпускать СВОИ цифровые деньги на БЛОКЧЕЙНЕ без ограничений на ЭМИССИЮ. Тут есть три основных признака:
1. СВОИ. Это значит что валюту будет выпускать конкретное государство, а все остальные копии этой валюты будут считаться подделкой и наказываться.
2. БЛОКЧЕЙН. Это значит что у этих валют будет четкий «цифровой след» не только ее собственника (кто сейчас владеет суммой), но и всех предыдущих владельцев и транзакций с данной валютой.
3. ЭМИССИЯ. Означает что ЦБ может «напечатать» этой валюты столько сколько захочет (по аналогии с нынешними валютами).
Подобные валюты дадут государству ТОТАЛЬНЫЙ контроль над вашими деньгами. Государство будет точно знать где у кого и откуда появились эти деньги.
Государство сможет в любой момент «отключить» ваши деньги (пропадут или перестанут работать).
Государство сможет проводить очень необычную «стимулирующую потребление» политику. Например, твои деньги имеют «срок годности 5 месяцев» (трать сейчас). Или, твои деньги «начнут работать только через 2 месяца» (сейчас тратить нельзя), и т.д.
В 2025 году будет криптовалютный хайп.
Это значит что такие монеты как Биткоин и Эфир будут дороже 100 000 usd и 10 000 usd соотвественно. Насколько дороже, сейчас сказать сложно. Это будет завесить от количества институциональных инвесторов (крупных банков и инвестиционных компаний) которые будут заходить в крипту. То что я наблюдаю сейчас выглядит очень позитивно.
С другой стороны «максимальные всплески» биткоина в каждом цикле снижаются. Например в 2017 году монета сделала х20 (с 1000 до 20 000 долларов), а 2021 году монета сделала всего х3.5 (с 20 000 до 70 000 долларов).
Предполагают что в 2025 нас ждет что-то около х2 ( 150 000 на пике). Более точно это будет понятно в 2024 году. Для оценки нужно будет сравнить насколько быстро биткоин достигнет предыдущего пика (70 000) после прохождения Халвинга.
Почему я делаю такие прогнозы? Потому что локомотив крипто рынка, это Биткоин. А эта монета на уровне программного кода имеет 4-летний период повышения дефицита: После халвинга поток новых монет уменьшается, и это ведет к росту.
Война в Украине может длиться 3-5 лет.
Тут очень сложно делать прогнозы, потому что слишком много переменных. Западные партнеры Украины не дают достаточно оружия для быстрой победы (хотя оно есть, и в избытке). Официальное объяснение: Мы боимся Эскалации конфликта.
В связи с этим есть два прогноза (хороший и плохой):
Хороший прогноз: война закончится летом 2024 года. Потому что президент Байден захочет хорошую «предвыборную программу к президентским выборам. Если это так, то в Украину пойдут серьезные поставки оружия зимой.
Плохой прогноз: война будет длится еще несколько лет, на истощение. Про это не хочется даже думать.